科技领导者应密切关注联邦政府即将对前沿AI模型开展的自愿审查所带来的下游影响。该机制由美国总统唐纳德·特朗普于周二签署的一项行政命令设立，距其撤回最初提案约一周时间。

该指令创建了一个模型审查流程，旨在模型公开发布前评估其安全漏洞。命令称，其目标是筛查AI模型可能引发的国家安全关切——例如Anthropic尚未公开的Claude Mythos在4月引发的那类问题——同时避免引入“过度繁重的监管”。

命令要求国土安全部、财政部、白宫国家网络总监办公室及国家标准与技术研究院在60天内确定审查标准。

随后，政府将要求相关方提供最长30天的模型预发布访问权限，并允许选定的关键基础设施运营商提前访问。特朗普最初计划在阵亡将士纪念日前发布的命令，据报道曾要求90天的审查期。

民主与技术中心政策副总裁萨米尔·贾因在周二的一封电子邮件声明中表示，该命令应对了美国企业和基础设施日益依赖的“真实且不断增长的网络安全威胁”。贾因称，命令采取了一些措施来应对这些威胁，包括推动“为州和地方官员提供急需的资源”，同时避免了对新模型实施强制许可流程。

贾因在5月接受CIO Dive采访时曾表示，他希望审查流程尽可能自愿，并由明确标准约束。已发布的命令在部分环节上留有空白，这可能让企业中负责技术决策的人员感到困惑。

“尚不清楚的是，如果测试发现某种国家安全风险，接下来会发生什么，”贾因在采访中说，“政府是否会试图阻止模型发布？是否会坚持要求缓解这些风险？”

他表示，行政命令不应成为政府出于政治或其他武断原因惩罚企业的工具。民主与技术中心打算密切监督审查流程的细节，贾因补充道。

高管行动指南

高德纳副总裁分析师莉迪亚·克劳赫蒂·琼斯在一封电子邮件中表示，对CIO而言，该命令所传递的信号具有重要意义。

“自愿合作是关键，缺乏直接监管值得注意，”她说，“然而，政策驱动因素是国家安全和网络安全；该行政令仅适用于尚未定义的前沿模型，且主要涉及网络安全关切。”

克劳赫蒂·琼斯指出，美国各州若颁布全面或广泛的AI安全法规，仍可能面临来自联邦及州级多方行为者的优先权挑战。

她补充说，尽管该命令未强制许可要求、未规定上市前安全测试，也未赋予政府对模型上市的否决权，但没有任何条款阻止政府使用其他机制（如《国防生产法》）来影响企业的发布行为。

“该命令也未涉及联邦承包商协议的条款，包括对AI模型能力和使用的控制，”克劳赫蒂·琼斯说。