CEO与CIO对AI价值认知分歧加剧
Protiviti与牛津大学对850多名全球C级高管的调查发现,CIO等技术领导者对AI驱动营收增长的净信心达61%,而CEO和董事会成员仅约30%。领导层对AI成功标准的一致性比技术成熟度更能影响信心。

速览
- C-suite对AI的信心存在显著差异。根据咨询公司Protiviti周四发布的报告,CIO及其他技术领导者对AI推动营收增长的净信心水平为61%,而CEO和董事会成员的信心水平约为前者的一半。该调查与牛津大学合作,访问了全球850多名C级高管。
- 调查发现,AI成熟度较高、转型进展较快的组织报告了更高的绩效成果,但影响AI信心的最终因素在于C-suite对成果的共识程度。
- Protiviti全球CIO解决方案负责人Kim Bozzella在新闻稿中表示:“如果领导团队对成功的样子缺乏共识,即使是最有目的性的技术转型战略也可能难以产生成果。”
深度洞察
对部分企业而言,成功采用AI并实现价值仍难以企及,正如AI项目成熟度滞后所显示的那样。
调查发现,许多企业在数据、成本和劳动力技能差距方面面临问题,此外还需协调AI项目的业务需求和目标。Bozzella在给CIO Dive的邮件中表示,处于技术转型早期的企业可能难以看到投资回报——回报通常不是立竿见影的,也不容易衡量。
当公司C-suite成员来自“根本不同的视角”时,投资回报率更难定义,Bozzella说。技术领导者通常更接近AI项目的部署和管理,但他们可能难以展示价值,而这种价值往往难以量化。
尽管CEO和董事会成员对AI价值的信心较低,但40%的首席运营官表示,他们认为AI有潜力成为价值创造者。
Bozzella表示,为了缩小技术领导者与其他高管之间的差距,组织需要对成功有普遍的理解。他们还应注意,生产力的提升并不自动等同于商业价值。
Bozzella说,共享的指标、对技术进展和商业价值的更清晰沟通、一致的治理、共同的时间表以及与整体业务战略的对齐,有助于弥合信心差距。她表示,理想情况下,这些流程应在启动转型之前完成。
“从CIO的角度来看,这意味着将AI项目锚定在企业战略上,定义可衡量的KPI,并定期用商业语言而非技术语言沟通进展,以建立对ROI实现的信任,”Bozzella说。
说明:本报道已更新,以净百分比形式展示信心水平。